Politique
Solidarités
07.01.2005
La nouvelle est passée quasi inaperçue. Diffusée la veille de Noël elle avait peu de chance d’être relevée dans le climat traditionnel des festivités. Ensuite la tragédie asiatique ne pouvait que normalement la reléguer aux oubliettes de l’information. A Stockholm les syndicats suédois viennent d’obtenir une victoire importante. La justice leur a donné raison contre une entreprise lettone du bâtiment qui construit une école dans la capitale suédoise et qui pratique le dumping social. La société lettone, comme beaucoup d’autres entreprises appartenant aux nouveaux membres de l’Union européenne, tente d’échapper aux accords sociaux en vigueur dans les pays qui disposent de législation nettement plus protectrice des droits du travail et des salariés. Et cela au nom des règles européennes en faveur de la libre circulation et de la libre concurrence. Au nom aussi des principes que la Commission européenne tente de faire adopter avec sa fameuse directive Bolkelstein et qui permettrait en fait aux entreprises d’appliquer les législations sociales les plus faibles au détriment de l’ensemble des travailleurs. Ce qu’on appelle le principe du pays d’origine. En Suède l’entreprise lettone payait des salaires inférieurs de 40% à ceux prévus par les accords collectifs locaux. L’enjeu est énorme. Il met en cause l’ensemble de la législation sociale des pays européens. Et de ce point de vue la décision du tribunal du travail de Stockholm est une victoire de principe fondamentale pour le droit des salariés. Certains pourraient penser qu’il n’est pas de propos d’évoquer ces droits qu’on appelle malencontreusement acquis alors qu’ils sont toujours le fruit de longues et intenses batailles et cela au moment où des millions d’hommes et de femmes luttent pour leur survie en Asie. Il y a les priorités de l’urgence, bien sûr! Mais la solidarité est indivisible. Du moins celle qui franchit le cap de l’émotion immédiate et qui permet aux peuples de vivre décemment et dignement. La construction d’une société plus égale au Nord comme au Sud, entre le Nord et le Sud, dans un relatif bien-être comme dans le dénuement absolu passe par une bataille globale pour à la fois plus de solidarité, plus de développement et plus de protection sociale.